Categories


Tags


对于原创文章生成这类工具,会对网站SEO有不利影响吗?

纪峰 提问于 3年 之前

前不久在zac老师博客的评论下面看到有“原创生成工具”这种神器,好奇之下就百度了解了一下。

发现此工具生成的文章具备几点基础:

1、使用搜索引擎、原创文章检测工具,均显示原创文章(100%)

2、生成的文章语句通顺,整篇下来跟一般的原创文章没两样

可不可以把这类文章放到网站上填充内容,会对网站SEO有不利影响吗?

3 个回答

Zac 管理员 回答于 3年 之前

如果工具生成的内容真的被搜索引擎认为是原创,那就不会有不利影响。问题是,怎么骗过搜索引擎?又怎么知道是否骗过了搜索引擎?

你说的检测工具显示为原创文章,据我所知,没有搜索引擎官方发布的这类工具,第三方工具的话,准确度恐怕存疑,没有几个公司能有搜索引擎掌握的数据量和计算技术。所以,网上的检测工具鉴定为原创,搜索引擎不一定这么判断。

生成的文章语句通顺,最大的可能性是采集后拼接,或者自动替换同义词。这种技术对搜索引擎来说不是很难判断。

当然,也可能是有高级的工具,我没看到。你说的原创生成工具和检测工具,可以告诉我一下是什么名字,或者是哪个网站,我去试一下看看,也许会有不一样的结论。

纪峰 回复于 3年 之前

感谢百忙中抽空回答,之前也有您类似的考虑,但是我知识面浅薄,无法判断。这个原创文章生成有演示版,您看看shuawen.com

纪峰 回答于 3年 之前

别沉

Zac 管理员 回答于 3年 之前

用他们的在线演示版生成一些文章看了一下,应该就是采集、拼接、替换同义词的组合使用。虽然做的效果还算不错,但还是有迹可循的。比如,我生成的几篇文章,每一篇都可以在网上找到原出处,只不过搜索原出处时,不能拿一句完整的话去搜索,因为还做了同义词替换(比如“后代”换成“下一代”),搜索几个词,加双引号,都能找到出处。

也许网上那些文章其实是从这个工具生成的,被人拿去发布在网站上了?貌似可能性又不高,因为网上看到的版本比工具显示的更通顺。比如原出处是“分泌凌乱是促成掉头发的一种主要原因“,而工具经过替换同义词,改成了”分泌的杂乱是促成脱发的一种关键问题“,后一句是不通的。

人来判断的话,鉴别出不是原创并不困难,原出处都能轻易找到,替换了什么词也很清楚。搜索引擎现在能否判断出来我就不敢肯定了。以后肯定行。

纪峰 回复于 3年 之前

好的,谢谢,您的回答十分全到,很有见解!

来源:SEO每天一贴 Zac 昝辉


Public @ 2012-02-02 15:52:23

学习SEO需要先学会做网站吗?

李坚华 提问于 3年 之前您好,Zac前辈,我作为一个刚进入SEO的新人,学习SEO需要先学会做网站吗?我通看了一遍你的作品《SEO实战密码》,我没有网站方面的基础,基本不了解和熟悉HTML以及CSS的原理以及能看懂并做出简单修改,书上你提到的不少地方,比如404,301,NOfollow这些,似乎都是跟代码有关的。要深入学习SEO,需要学会做网站吗?需要先学会做网站的话,麻烦您推荐一两本跟SEO

Public @ 2016-02-02 15:52:44

SEO是否还有前途

王子寒 提问于 4年 之前最近总觉得,做SEO越来越没前途,感觉生存空间越来越小。4 个回答Zac 管理员 回答于 4年 之前不久以前写过两篇帖子,可以回答你的问题。一个是SEO有前途吗?一个是SEO能做多久?你可以看看,参考一下。简单说:1)搜索量已经停止增长,所以SEO流量总体上也不大可能再有增长2)到目前为止,自然搜索流量依然是网站流量的最大来源,还是占50%以上3)所以,至少未来5-10年

Public @ 2022-05-29 15:54:10

独立移动站的SEO可以是子目录形式吗?

谢辉 提问于 1年 之前ZAC老师,在你博客学习了很多SEO知识,也买了你的《SEO实战密码》,感谢您无私的奉献,现在对于移动搜索优化,还有几个问题想咨询下您:1、移动站,除了你说的三种模式外,还有一种情况,移动站URL是在PC域名下的一个子目录,如:PC站域名是http://www.xxx.com/ 移动站域名是http://www.xxx.com/mobile/,请问这种目录格式的移动站和二级

Public @ 2015-05-29 16:04:13

为什么搜索SEO该关键词,百度首页不见你的博客排名?

这可能是因为你的博客SEO优化不够好,没有被搜索引擎充分收录。此外,如果竞争对手的网站比你更具权威性和相关性,他们的网站可能会更高地出现在搜索结果页上。建议你通过改进你的SEO策略,并确保你的网站内容质量和相关性,来提高网站在搜索引擎上的排名。

Public @ 2023-04-07 00:00:16

更多您感兴趣的搜索

0.410242s