Categories


Tags


内部链接nofollow控制权重分布

Nofollow属性推出以后,Matt Cutts多次说过,nofollow既可以用在论坛,博客等的留言中,代表这些链接不是站长能控制和背书的,也可以用在某些内部链接,以达到控制内部链接权重和PR流动及分布的目的。

最常见的应用是在网站联系我们,隐私权政策,用户条款等链接上。这些网页往往都是整站有链接,如果没有使用nofollow,整站的链接权重都会平等的流动到这些网页上。而像隐私权政策这些网页一般来说用户很少关心(有人看过我们的隐私权政策吗? :-) ),想通过搜索排名带来流量,可能性也是极低的。所以流动到这些网页的权重往往是浪费了。

假设一个网站首页有20个链接,联系我们,隐私权政策,用户条款就占了3个。也就是说首页链接投票力有15%浪费在这些虽然重要却不太可能有搜索价值的页面上。类似链接放上nofollow,可以主动控制链接权重及PR在网站中的分布。

细心的人可能会发现,中新网络科技网站隐私权政策等就是nofollow链接。

RandFish曾经在帖子里说过,他做了nofollow控制后,网站整体流量有明显提高。我的网站因为一开始就用了nofollow,所以也不好判断用与不用的差别。

用了nofollow的效果如何,怎么说的都有。有的说主要关键词排名有很大提高,但很多长尾词排名反而下降。有的说对整个网站排名和流量都有提升。也有的说完全没有变化。

就像以前说的,SEO实验和统计数字都不能是百分之百准确。Seomoz网站有效,不一定意味着用在别的网站上也有效。

就我对其他网站的观察和统计,nofollow至少对某些网站提高收录是有效的。使用nofollow把链接权重有意导向收录不够深的栏目,确实能有效提高收录网页数目。

前些天也有人说,用nofollow控制链接和PR流动是个迷思,有欺骗搜索引擎之嫌,因为展现给用户和搜索引擎的内容不一样,提高网站内部链接效率是设计网站架构时要考虑的,而不是使用nofollow标签。

英国的SEO牛人David问Matt Cutts有什么评论,Matt Cutts用一个很说明问题的比喻回答了他:nofollow使用在内部链接上,确实能够影响Google排名,但是这只是次要因素。就好比你有100快钱,使用nofollow就好像仔细研究怎么花这100块钱,对一些人有用。但更有用的是把精力放在怎么再多挣300块钱,而不是琢磨怎么花这现有的100块钱。

比喻很形象,也很说明问题。

来源:seo每天一贴 Zac 昝辉


Public @ 2017-01-19 16:08:47

站点地图的重要性

1、搜索引擎每天都是让爬虫在互联网爬行来抓取页面,站点地图的作用就是给爬虫爬行构造了一个方便快捷的通道,因为网站页面是一层一层的链接的,其中可能会存在死链接的情况,如果没有站点地图,爬虫爬行在某个页面就因死链接爬行不了,那么就不能收录那些断链接的页面。2、站点地图的存在不仅是满足搜索引擎爬虫的查看,更多是方便网站访客来浏览网站,特别是例如门户型网站由于信息量太多很多访客都是通过站点地图来寻找到自己

Public @ 2010-08-07 16:09:53

二级域名还是一级目录?

读者smart问:都说子站包围主站会很有利,想问一下关于子站的问题子站(二级域名)相对于网站的一级目录来说,权威性是不是要大些?搜索引擎是把子站作为独立的一个站来看待?还是也算为一级目录来看待?如果是作为独立的一个站来看待,那主站的内容就少了,那流量会算进主站吗?这是一个很好的问题,要做好搜索引擎优化,就是要在这种细节的地方多下功夫。搜索引擎会把二级域名当作一个独立的站点来看待,也就是说http:

Public @ 2019-10-04 16:11:37

nofollow标签的作用有重大变化

nofollow标签的作用主要是告诉搜索引擎不要跟进某个链接。最初,它的主要目的是阻止链接操纵,这是一种非法的搜索引擎优化技术,通过在许多网站中添加低质量或垃圾链接来提高目标网站的排名。但是,随着时间的推移,nofollow标签已经被广泛应用于其他目的,例如: 1. 防止广告链接滥用:使用nofollow标签告诉搜索引擎某个链接是广告链接,这有助于避免被视为违反搜索引擎的广告政策。 2. 控制

Public @ 2023-06-20 15:50:19

nofollow是否会浪费PR和权重?

6号写的帖子里唠唠叨叨写了好几件之间没什么关联的事,其中一句是:利用nofollow控制PR流动已经不管用了,从一年前就不管用了。Matt Cutts前不久在SMX大会上透露了这点。更不妙的是,nofollow会浪费PR和权重。也许以后博客都要关闭评论了。不过先不必轻举妄动。没想到引起一些争论,特此澄清一下。7号就看到阿里巴巴SEO国平的博客帖子,以及他在我博客的留言,他认为我误解了Matt Cu

Public @ 2013-12-05 16:04:44

更多您感兴趣的搜索

0.471800s