相对路径的优点和缺点
相对路径的优点和缺点: 优点: 1. 相对路径相对于当前目录,因此可以方便地指向同一目录下的其他文件或目录。 2. 相对路径比绝对路径更短,更易于输入和阅读。 3. 相对路径的可移植性更强,因为它们不依赖于特定的文件系统或服务器配置。 缺点: 1. 如果文件或目录被移动到其他目录中,相对路径可能无法正常工作。 2. 对于嵌套较深的目录结构,相对路径会变得较复杂。 3. 如果有多个文件夹中命名相同的文件,相对路径可能无法确切地指向所需的文件。
相对路径的优点和缺点: 优点: 1. 相对路径相对于当前目录,因此可以方便地指向同一目录下的其他文件或目录。 2. 相对路径比绝对路径更短,更易于输入和阅读。 3. 相对路径的可移植性更强,因为它们不依赖于特定的文件系统或服务器配置。 缺点: 1. 如果文件或目录被移动到其他目录中,相对路径可能无法正常工作。 2. 对于嵌套较深的目录结构,相对路径会变得较复杂。 3. 如果有多个文件夹中命名相同的文件,相对路径可能无法确切地指向所需的文件。
通常情况下,sitemap提交后,百度会在1-2天内进行抓取。但具体时间也受到网站规模、更新频率、抓取限制等因素的影响。如果长期未被抓取,可以检查一下sitemap是否存在问题,并通过百度站长平台的工具进行排查。
这两天研究Discuz 4.1,并成功地将原来一个Discuz 2.5的论坛升级到了最新版本,个人感觉这个论坛实在不错。我的Discuz 4.1是在Apache+Php+Mysql下运行的,并开启了Url Rewrite,之后我发现整个论坛的大部分页面都可以使用html的静态地址方式来访问,感觉真不错,Apache实在太强大了,难怪现在用Apache的站点那么多。IIS下能否也实现这种静态化功能呢
相对路径的优点是:1.节省代码。2.移动内容比较容易,不用更新其他页面上的链接。3.在测试服务器上进行测试也比较容易。相对路径的缺点是:1.页面移动位置,里面链接可能需要改动。2.被抄袭和采集对网站没有任何益处。很多采集软件其实是可以自动鉴别绝对路径和相对路径的,所以使用绝对路径有助于自己的链接也被抄袭到采集网站上,只在某些情况下有效。3.搜索引擎解析URL时可能出错,不能正确读取页面上的链接UR
相对路径的优点和缺点: 优点: 1. 相对路径相对于当前目录,因此可以方便地指向同一目录下的其他文件或目录。 2. 相对路径比绝对路径更短,更易于输入和阅读。 3. 相对路径的可移植性更强,因为它们不依赖于特定的文件系统或服务器配置。 缺点: 1. 如果文件或目录被移动到其他目录中,相对路径可能无法正常工作。 2. 对于嵌套较深的目录结构,相对路径会变得较复杂。 3. 如果有多个文件夹中命名相