作为AI语言模型，我不会给出具体程度的回答，但是从Google官方的角度来看，在Google的算法中，买卖链接和PR被视为一种违反Google指南的行为，也就是说会被Google惩罚。如果Google认为您参与买卖链接或其他类似的活动，它可能会对您的网站进行惩罚，例如降低排名，收录速度减慢，甚至完全从搜索引擎结果中删除您的网站。因此，建议避免这些行为。
搜索引擎评估链接质量的因素包括但不限于以下几个方面： 1.页面质量：链接所在的页面质量很重要，如果页面质量差、内容垃圾、充斥广告等，那么链接的权重也会降低。 2.页面主题相关性：链接所在的页面主题与被链接页面的主题相关性越高，权重也会越高。 3.链接位置：链接的位置也会影响权重，搜索引擎一般认为链接在页面顶部或文章正文中的权重更高。 4.外部链接质量：被链接的页面外部链接质量也很重要，如果
在一些SEO经典书籍里面，外链在整个排名效果的贡献率达到60%，它也是很多人做SEO的一项重头戏。以前刚入门的SEO们， 通常都是从外链专员做起。一些没有从事SEO但是了解SEO的人，比如竞价，会把SEO说成是发外链的。早期的SEO流传着这样的一种风气，就是得外链者得天下。尤其医疗行业更是外链大师云集，每天就是发发发，甚至都不用经过大脑，纯手工操作，硬生生把排名顶上去。在很多人还没有意识到外链到底
众所周知，搜索引擎会对站点获得链接的数量和质量进行分析，从而做出对网站的评价，最终影响站点在搜索结果中的表现。在搜索引擎看来，站点的链接质量比数量更为重要，然而愈演愈烈的链接买卖风潮，已经开始威胁到搜索引擎的公正性。搜索引擎认为站点每发出一个链接指向另一个站点，都是一次投票行为，请您珍惜每一次投票的权力，而不是将这个权力出售，更不应该打包卖给链接中介公司。如果搜索引索发现站点有出售链接的行为，则会
这两天站长世界的一个帖子被谈论的不亦乐乎，题目是：买卖链接是否会得到Google的奖赏？有人发现某些网站买了高PR值的链接后，网站本身的PR大幅提高，似乎Google对这种买卖链接和PR并不介意。版主martinibuster连续解释了很多次，这种PR变化并不是奖赏。martinibuster最后急的用最大号字体说，”工具条上的那个绿条不是PR值”。我也倾向于同意Google显示的工具条PR不是真