新建页面和直接优化老页面都有各自的优点和适用场景。具体选择哪种方式取决于以下几个因素： 1. 目标和需求：如果你想在网站上添加全新的功能或者改变网站的整体结构和布局，那么新建页面可能是更好的选择。如果只是想对某个具体页面进行小幅度的改进和优化，那么直接优化老页面可能更为合适。 2. 成本和时间：新建页面可能需要更多的时间和精力来进行规划、设计和开发。如果时间和资源有限，直接优化老页面可能更加高效和经济。 3. 用户反馈和数据分析：如果老页面已经被用户使用和评估过一段时间，你可能可以通过用户反馈和数据分析找出需要优化的具体问题和痛点，然后有针对性地进行优化。而如果你要满足全新的需求或者目标用户群体，新建页面可能更有优势。 综上所述，选择新建页面还是直接优化老页面应该基于具体情况而定，需要综合考虑目标、需求、成本、时间和数据等因素。
曹哥哥 提问于 3年 之前请问zac老师，当前链接加上nofollow，链接里的内容还计算到当前页面内吗？老师，其实我问这个问题主要是一个关键词密度的问题，比如我想集中下该页面的权重从而不想太多的链接导出，但是我想该链接的内容能够增加我网站的关键词密度。谢谢解答1 个回答Zac 管理员 回答于 3年 之前无论是否在链接里（也就是链接锚文字），也无论链接是否加了nofollow，只要文字能被用户看见
使用任意后缀都能访问主域名的情况，对SEO可能有以下危害： 1. 重复内容问题：搜索引擎会将具有相同内容的多个网页视为重复内容，这可能导致搜索引擎降低网站的排名，因为搜索引擎会惩罚重复内容的网站。使用不同后缀访问首页可能会导致搜索引擎认为网站存在重复内容问题。 2. 索引问题：搜索引擎会根据链接的质量和数量来确定网页的重要性和排名。如果不同后缀的链接分散了搜索引擎的索引，可能会导致网站的整体排
URL的改变会对SEO产生影响，特别是URL结构的变化。如果您的网站URL从简单的静态链接改为复杂的动态链接，可能会降低搜索引擎的排名。 另一方面，如果您做了URL优化，将现有的URL替换为更有意义和相关的URL，可能会提高搜索引擎的排名。但需要做好301永久重定向来传递原始URL的权重。 最重要的是，不要随意更改URL。如果必须更改，应该使用301永久重定向，避免404错误页面的出现。
嘉艺网络 提问于 3年 之前指令查不全，国外收费的用不起，国内的爱站和站长网也不全2 个回答Zac 管理员 回答于 3年 之前如果排除国外付费的，那就没什么好用的反链查询工具了。指令越来越不全了。爱站和站长网基本上也是用指令查询的，可能加上一些数据的整合，也是不全。其实国外付费的，相对英文网站，对中文网站的反链数据也不是很全，毕竟他们爬行的主要对象是英文网站，不过算是很有参考意义了，因为没有其它数
