Categories


Tags


Google确认Traffic Power被惩罚删除

被搜索引擎惩罚是所有站长和所有的网站运行者最不愿意碰到的事,但是它确实会发生。

Matt Cutts在他的博客中主动确认了一个网站被从Google删除了,这是非常罕见的声明。2006年2月11号Matt Cutts在他的博客中写到:

记不记得我在免责声明当中说过,这是我的个人网站,我在这里发表的观点并不代表我的雇主。但是这个贴子我作为Google的反垃圾技术组的负责人发表正式意见,这个贴子也已经由Google的律师检查过。

通常Google并不肯定也不否定某一个网站被从Google当中删除。几年以前我就说过,有记者问一个特定的公司是不是被Google封杀, 我拒绝发表评论。这种情况在过去通常都是适用的,但是最近我发现,给站长们明确的违反我们条款的例子可以帮助站长们,这个例子也可以给站长们和其他网站运行者更多的有用信息。

比如说这个例子让我能提醒网站拥有者,我们的搜索引擎优化指导中明确写着,你对你所雇用的公司的行为负责。也就是说,你雇用一个SEO公司,而这个公司在你的域名上建了很多桥页的话,结果是你的网站将会被Google删除。

因此做调查是非常重要的,你必须清楚知道你所要雇用的SEO公司将要在你的网站上做些什么。

我最近看到了一个关于一家SEO公司的法律案件,这家公司是Traffic Power。如果你需要了解更多背景的话,你可以看这篇华尔街日报所写的文章。你也可以从这篇文章中看出,在过去36个月以来,这家公司受到了数以百计的投诉。

根据这篇报道Traffic Power正在告一些人:

错误的和诽谤的信息包括但不限于下列:

a)声明搜索引擎Google已经删除或将要删除Traffic Power的客户的网站,原因是Traffic Power所使用的搜索引擎优化策略。

b)如果客户使用Traffic Power的服务,他们将要冒被Google删除或封杀的危险。

我想强调两点:我可以证实Google已经删除Traffic Power和由Traffic Power推广的网站,因为他们使用的搜索引擎优化技术违法了我们的站长指南。如果你是Traffic Power的客户或前客户,而你的网站在Google中找不到,请阅读我以前写的要求重新收录的建议。

我的评论:通常搜索引擎不会给这么明确的这么具体的例子。就像你所看到的,这里可能牵涉到法律的问题。另外一个原因是,太明确的例子通常有可能透露一些极为机密的算法和技术。

从这个例子里,我们至少可以看到,Google对使用恶意搜索引擎优化技术的人和公司,是非常坚决的。你在优化自己的网站或在寻找其他公司帮你做SEO的时候,必须要确保不要使用这些恶意的或是稍微有些可疑的作弊技术。

来源:SEO每天一贴 Zac 昝辉


Public @ 2018-08-27 15:30:11

Google和百度对搜索引擎习惯的分析

Google和百度都通过大量的用户数据并运用人工智能来分析搜索引擎习惯。以下是两者的具体分析方法: 1. Google:谷歌使用了用户行为数据、搜索历史和语义数据来分析用户搜索的原因和意图。谷歌通过分析用户的搜索习惯,可以排除短语和单词的语法错误,同时也可以确定用户的地理位置。此外,谷歌还可以识别用户搜索时使用的设备类型、浏览器和操作系统,并根据这些数据为用户调整搜索结果。 2.百度:百度通过

Public @ 2023-05-26 13:50:14

统计数字在SEO中的局限

前几天谈了统计数字的误读和误导,今天谈谈统计数字在SEO工作中可能造成的误读和误导。一直以来,经常有朋友跟我建议,是否可以开发一种比较全面的SEO工具。说实话,SEO工具确实是一个很好的主意。因为SEO服务、顾问和咨询都不是一种可扩展的模式。像以前说的,卖产品还是卖服务?想发展的更大,就要往产品转化。卖服务,卖的就是时间,而时间是无法扩展的。在某些高度专门化的领域,想把知识和技巧传授给别人以达到扩

Public @ 2014-06-16 15:27:43

Google中文市场前景不被看好?

今天看到了联合早报转载的计世网上的一篇文章,题目是:Google面临7大问题,中文市场前景不被看好。可能因为篇幅的关系,早报所引用的是缩减后的文章。在看了计世网上的全文之后,有一些话不吐不快。这篇文章列举了Google面临的7大问题,得出的结论是:Google在中文市场前景不好。应该说他所列举的这些问题,或多或少都是存在的。但是却并不必然的能得出Google中文市场前景不被看好的结论。甚至其中的一

Public @ 2012-09-01 15:30:08

更多您感兴趣的搜索

0.591271s